Vendimi surprizë që mund të bllokojë gjyqin e Trump ndaj gazetës

Në një vendim që ndryshon rrjedhën e padisë së tij, një gjykatë federale në Miami hodhi poshtë çështjen e ish-presidentit ndaj një gazete mbi një shkrim që lidhej me një kartolinë të vitit 2003 dërguar Jeffrey Epstein, por la hapësirë për apel. Vendimi mund të apelohet në një instancë më të lartë.

Gjyqtari Darin Gales arsyetoi se ankesat nuk përmbushnin kërkesat ligjore që aplikohen për figura publike; sipas këtij standardi, paditësi duhet të provojë jo vetëm se një pohim është i pasaktë, por edhe se autori e dinte ose ndërmori veprim me keqdashje. Kjo ngre një barazh më të lartë prove për të famshmit.

Në dokumentet e gjykatës ai vuri në dukje se gazeta kishte kërkuar reagim nga pala e akuzuar dhe kishte përfshirë mohimin e dhënë nga Trump; ky fakt, tha gjykatësi, i lejoi lexuesit të formonin mendim të pavarur për pretendimet. Ai nënvizoi se publikimi i mohimit ndikoi në interpretim.

Gales i dha mundësinë Trumpit të paraqesë një version të rishikuar të padisë deri më 27 prill. Deri tani, mbrojtësit ligjorë të tij dhe përfaqësues të tjerë nuk kanë kthyer përgjigje publike mbi këtë çështje. Afati ofron kohë për plotësime dhe sqarime në ankim.

Në kallëzimin e tij, Trump e përshkroi kartolinën si të falsifikuar dhe kërkoi dëmshpërblim në shumën 10 miliardë dollarë, duke pretenduar se shkrimi i kishte shkaktuar dëme të mëdha reputacioni. Kërkesa synon kompensimin e atij dëmi të pretenduar.

Kompania që zotëron botimin mbrojti saktësinë e artikullit të publikuar më 17 korrik 2025, duke refuzuar pretendimet e padisë dhe duke mbajtur qëndrimin se raportimi ishte i argumentuar. Pronësia mbrojti se artikulli ishte i verifikuar redaktorialisht.

Kjo padi është një ndër seritë paditëse që ish-presidenti ka ngritur gjatë mandatit kundër institucioneve të mëdha mediatike; avokatët e botimit dhe të pronarit të tij miliarder paralajmëruan se çështja rrezikon të trembë publikuesit e pavarur. Avokatët thanë se paditë e këtilla rrezikojnë heshtjen e botuesve.