Prifti pretendon: Si përfundova pa shtëpi pas konfliktit me Kishën?
Prifti Zhelko Lubarda ka bërë akuza të forta, duke treguar se i është ushtruar presion i vazhdueshëm dhe trajtim të padrejtë në vendin e tij të punës. Ai e përshkruan gjendjen si sistematike dhe të pandërprerë. Sipas pretendimeve të tij, kjo gjendje ka pasur pasoja të rënda: probleme serioze shëndetësore, humbje të të ardhurave dhe më në fund humbjen e banesës së tij. Ai pohon se arsyet e trajtimit ishin të lidhura me refuzimin e tij për të dhënë dëshmi të rreme; sipas tij, kërkesat kishin për q
Prifti Zhelko Lubarda ka bërë akuza të forta, duke treguar se i është ushtruar presion i vazhdueshëm dhe trajtim të padrejtë në vendin e tij të punës. Ai e përshkruan gjendjen si sistematike dhe të pandërprerë.
Sipas pretendimeve të tij, kjo gjendje ka pasur pasoja të rënda: probleme serioze shëndetësore, humbje të të ardhurave dhe më në fund humbjen e banesës së tij.
Ai pohon se arsyet e trajtimit ishin të lidhura me refuzimin e tij për të dhënë dëshmi të rreme; sipas tij, kërkesat kishin për qëllim të mbulonin dyshime rreth përdorimit të fondeve të kishës.
Më datë 12 janar, autoritetet në Lubjanë njoftuan dorëzimin e një aktakuze të paraqitur pranë Gjykatës Komunale, e cila përfshin si individin e akuzuar, Porfirije Periq, ashtu edhe njësinë lokale të Kishës Ortodokse Serbe si person juridik.
Dokumenti sqaron se Periq, i njohur atëkohë në detyrë si mitropolit i Mitropolisë Zagreb-Lubjanë, përfshihet në aktakuzë në cilësinë e personit fizik, ndërsa struktura lokale e Kishës figuron si subjekti juridik.
Prokuroria e ka argumentuar çështjen duke u mbështetur në dispozitat e Kodit Penal të Republikës së Sllovenisë, konkretisht nenet 196 dhe 197, që e shënjojnë trajtimin e dëmshëm në punë si vepër penale dhe parashikojnë përgjegjësi ligjore.
Në këtë fazë procedurale, gjykata po shqyrton nëse aktakuza plotëson kushtet ligjore; kur të përfundojë ky kontroll, do të caktohet data për fillimin e procesit gjyqësor.